7月23日，余承東在微博上發了一段內容在數碼圈引發軒然大波，核心內容是：“一億像素實際拍照效果不如大底大像素的Sensor。即便一億像素通過多個小像素合成大像素，效果也還是有折扣與差距。拍照的效果并不是與像素數簡單相關的，這是一個系統性工程。”

雖然這段內容沒有點名具體品牌，但明眼人一看就知道有所指。2019年8月三星發布支持 1.08 億像素拍攝的傳感器 ISOCELL Bright HMX，這是首款可在手機上實現億級像素的傳感器。11月小米正式發布小米CC9 Pro，作為全球首款搭載1億像素攝像頭的手機，它提出了要成為“1億像素拍照機皇”的目標。

到了2020年，小米10系列、三星20系列相機搭載1億像素攝像頭，當然，都是用的三星的模組。截至目前，也只有小米與三星在強調這個概念。

余承東的一席話指向誰，一目了然。

小米自然不會充耳不聞。微博認證為“Redmi產品總監”的王騰Thomas在微博上直接回懟，辯稱：“一億像素最大的優勢是高解析力，用戶使用更多戶外場景，一億像素可以記錄更多的細節，這是友商一直無視的優勢，也是幾百萬用戶的選擇的原因。”同時指出小米10系列5G銷量超過華為P40系列讓友商緊張，嗆聲華為手機高端產品尚在用“Delta排列屏幕”。

雷軍雖然沒有對此作出回應，不過在7月24日轉發一條微博，似乎是在側面回應：

“1億像素”究竟是不是趨勢?

要說1億像素對于手機影像的提升一點提升都沒有，是不尊重事實的，基于超大像素+算法手機可以實現數碼變焦，在相同光線下解析力等會略微提升，最大優勢是看得更清楚，特別是“放大后看得更清楚”。

然而正如余承東所說，決定手機拍照效果的不只是像素數，手機影像效果是諸多因素綜合決定的，這一點在知乎諸多專業答主都有共識，擁有1億像素的小米10 Pro在綜合影像評分上被華為P40 Pro、榮耀30 Pro+、Oppo Find X2 Pro甩在后面，也一定程度說明了這一點。

片面追求超大規模像素的另一個問題是忽視了用戶使用場景，用戶用手機拍照后，一般會在手機上分享或者欣賞照片，一般不會將照片放大來看，在目前的手機尺寸與分辨率下像素過大沒什么意義，反而會讓照片文件體積變大不利于存儲與傳輸。

一位攝影發燒友向羅超頻道透露，一般來說手機看照片千萬級像素就夠了，如果專業用戶要傳輸到電腦進行圖片處理，4000萬像素就差不多，廣告等專業商業攝影領域才需要億級像素照片。換言之，對于大多數普通用戶來說，1億像素照片是一種“浪費”。

目前真正上馬1億像素的手機品牌寥寥無幾，雖然三星對應的模組面世已近1年，但1億像素暫時未能成為手機在產品設計層面的趨勢。

對于普通用戶來說，1億像素的營銷價值大于實際，小白用戶確實會存在“參數越大越厲害”的錯覺，影像效果如何一般用戶是缺乏分辨能力的，參數對其消費決策有重大影像，就跟“四攝優于雙攝，雙攝比單攝強”的邏輯一樣。

正是因為此，一些廠商雖然沒有實際使用1億像素傳感器，卻變相宣稱“1億像素”渾水摸魚，比如有款手機后置四款攝像頭，分別具有4800萬像素+800萬像素+200萬像素+200萬像素，可以通過算法合成最終分辨率達12032×9024的照片，好了，對外宣稱1億像素相機。

手機創新日益艱難只能拼參數

不只是1億像素，最近兩年出現在手機上的重要賣點，越來越“參數化”，放眼望去你會發現越來越多要借助百度才能理解的參數，成了手機的賣點，前文出現的Delta排列屏幕，最近OPPO帶火的125w快充，某些廠商主打的120Hz刷新率，看上去很黑科技的液冷散熱系統、麥克斯韋天線系統……很難說這些技術細節對消費者的手機使用體驗沒有一點提升意義，但卻大都是微乎其微，說到底都是要在同質化的產品中突出自身的不同，“矮個子里挑高個兒”。

2007年iPhone面世到今天，智能手機已經走過13年歷史，經歷了從2G到5G時代的跨越。

讓跑分越來越高、讓價格越來越低，是第一階段手機競爭的重心。早期手機性能跟不上應用需求，因此性能的提升對消費者具有巨大的吸引力，如同Win-Tel聯盟的意義一樣：Windows不斷升級需要更高配置，人們不斷更換PC來獲取最新一代Intel芯片以及相關配置，Windows吃掉Intel的性能，兩者不斷進步，形成一種默契式的CP。然而到后來，PC系統與軟件不再需要更多性能時，這一模式就很難再運轉。如今，手機面臨一樣的問題，手機性能對于絕大多數應用基本都已夠用，人們就不再有更新手機的強動力，除非有新的功能賣點。

正是因為此，我們看到圍繞手機方方面面出現了各種功能創新，從單攝到多攝，從全面屏到曲面屏、從指紋識別到FaceID……甚至iPhone取消3.5mm耳機孔都能成為一大創新點。然而越到后面創新越難，這是每一個產業都面臨的發展規律，只有新的顛覆性技術出現才會涌現出新一輪創新。

2019年是手機產業創新最為困難的一年，這一年多家頭部品牌將重點押到折疊屏手機上，對手機行業十分重要的MWC展會上，折疊屏手機唱起了主角，有激進的手機廠商基于折疊屏做出了“可穿戴手機”，讓手機可以像手表一樣戴在手上。

然而最終市場給出了最真實的反饋，折疊屏手機不是未來，Strategy Analytics數據顯示，2019年折疊屏手機出貨量不到百萬，這一領域的代表產品三星Galaxy Flod銷量只有40到50萬部，而2019全年智能手機出貨量達到14億部，折疊屏手機小眾得不能再小眾了。

智能手機廠商在折疊屏手機上集體踏空，是行業在“創新枯竭”難題下的“病急亂投醫”的寫照——當然，既然是創新探索，就不至于次次成功，前些年手機領域的創新，類似于3D-Touch、NFC、雙面屏等等，都未能被市場接納，真正成為流行的創新鳳毛麟角。

到了今天，像3D-Touch這樣的創新都很難出現了，于是手機廠商奉上了很多讓人哭笑不得的“創新”，比如在充電這件事情上，有一家手機就通過這種方式實現了超級快充，網友感慨其背后產品經理就是個天才：

再比如僅僅是圍繞“牛海”這個對體驗毫無實質性影響的設計，手機廠商們就折騰出了挖孔屏、水滴屏、屏下攝像頭等新技術。

真的是為難手機廠商了。

一夜回到七年前，智能手機迎來至暗時刻

進入存量階段的手機市場本身就已在下滑，突如其來的疫情，讓整個手機行業面臨雪上加霜的困境，特別是高度依賴線下渠道的手機品牌。

7月24日，CINNO Research 發布的最新數據顯示，2020 年上半年國內市場智能機銷量僅約 1.4 億部，同比大幅下降 24.7%，雖然2017年國內智能手機市場就出現了首次下滑，但今年上半年是跌得最慘的一次。半年1.4億部是什么水平?2013年上半年出貨量為1.333億，當時中華酷聯格局尚未被華米OV取代，剛剛崛起的小米干到了1870萬臺的銷量，榮耀尚未面世。

智能手機行業一夜回到七年前，競爭卻在日趨白熱化，四大寡頭華米OV本身競爭就已十分激烈，2020年可以說是十分慘烈，接下來，可能會更慘烈。

因為貿易爭端，“華為手機回國”的需求日益強勁，這樣的趨勢在2019年下半年就已出現，作為國產手機一哥，華為擁有華為&榮耀雙品牌、多樣化的產品線、狼性團隊的戰斗力，帶著諸多原先面向海外市場規劃的產品回國，給余下手機品牌造成的壓力可想而知。

CINNO Research 數據顯示，上半年，華為(含榮耀)、vivo(含 iQOO)、OPPO(含 realme)，三家出貨總量占國內智能手機市場 71.9%，前五名只有華為和蘋果市場份額增加，vivo、OPPO以及小米市場份額都是減少的。

下半年印度等市場出現的變數，則給了小米手機“回國”的壓力。大家原先在全球市場爭奪蛋糕彼此緩沖地帶更大一些，如今都擠在一個更小的本土市場，只能面對面拼刺刀。在白熱化的市場競爭環境中，創新又越來越難，企業高管圍繞“1億像素”這樣的小事兒喋喋不休就不讓人意外了。

5G成為手機行業的救命稻草

在這樣的困境下，5G成為手機行業的救命稻草。

7月20日中國移動與中國電信更新的運營數據，截至 6月底，中國移動 5G套餐客戶數累計達7019.9萬戶，中國電信5G套餐用戶數為3784萬戶，兩家5G套餐用戶數已破億，中國5G已邁入規模性普及階段。

今年618，5G手機成為第一主題，中國信息通信研究院發布的2020年6月國內手機市場報告顯示，國內市場5G手機出貨量達到1751.3萬臺，占同期手機出貨量的61.2%，首次占比過半;期間上市的新機型有24款，同期占比51.1%。

上半年國內市場5G手機總共出貨量有6359.7萬臺，上市新機型共有105款，分別占比為41.5%和48.6%。5G手機已成為困難重重的手機市場唯一的好消息。

5G終端如今已覆蓋中、高、低三個段位，聯發科天璣800系列芯片的出現幫助廠商打造了多款2000元以下的5G手機，不過5G手機價格依然有下探空間，一方面2G與3G普及山寨機功不可沒，4G普及最大功臣是千元機，千元才是手機終端普及的價格底線。

另一方面5G手機初期主要面向年輕人，他們對價格敏感。因此5G手機要進一步普及，一定要繼續降低嘗鮮門檻。有媒體報道稱，聯發科 2020 下半年預計將新推出 2~3 顆 5G 芯片，天璣600系列、天璣400系列有望讓5G手機進入千元機時代。

不過，即便終端與資費進一步降低，5G手機缺乏配套的5G應用，依然是一個待解難題。3G時代的微信、4G時代的抖音，現象級應用背后都有屬于對應網絡的應用生態。5G當前更多應用在行業端出現，如智慧醫療，高清監控等等，消費端缺乏5G應用。

當前的手機行業青黃不接，手機廠商對下一個“抖音”的出現，正翹首以盼。