全球變暖“臨界點”提前了

        《中國科學(xué)報》 2020-12-29 16:17:08

        氣候模型是研究者預(yù)測全球變暖的重要工具,但它們能在多大程度上準(zhǔn)確反映未來的情況?最近,加拿大麥吉爾大學(xué)的研究團隊提出了一種新的預(yù)測方法,能夠大大降低模型的不確定性。相關(guān)研究發(fā)表于《氣候動力學(xué)》。

        大氣、海洋、冰川、陸地和太陽等都是影響地球氣候的因素,將它們匯集于同一個數(shù)學(xué)模型中,有助于人們更好地了解整個地球系統(tǒng)。但在預(yù)測未來時,這些歷史數(shù)據(jù)仍然存在著不確定性。

        迄今為止,由于各個模型對氣候變化的預(yù)測結(jié)果范圍過大,人們很難根據(jù)這些結(jié)果確定統(tǒng)一的行動方案。比如,假設(shè)大氣中二氧化碳濃度增加一倍,按政府間氣候變化專業(yè)委員會(IPCC)的通用循環(huán)模型(GCMs)預(yù)測,結(jié)果會顯示全球平均氣溫升高的范圍在1.9攝氏度~4.5攝氏度,但這一結(jié)論過于寬泛,對低緯度地區(qū)而言,這種溫度變化帶來的影響較小,而在其他地區(qū),這種氣候變化的幅度是致命的。

        因此,有不少人對氣候變化研究持懷疑態(tài)度——有些模型即便有超級計算機加持,但預(yù)測的根據(jù)很可能靠不住。但對麥吉爾大學(xué)大氣與海洋科學(xué)系的Bruno Tremblay和其同事而言,這種質(zhì)疑反而是一種啟發(fā):研究者需要采用獨立且不同的方法預(yù)測氣候變化。

        GCMs的預(yù)測基于各因素之間的理論關(guān)系,在新發(fā)表的研究中,Tremblay等人以歷史氣候數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),提出的模型盡可能讓假設(shè)成分少出現(xiàn),通過直接觀測估算氣候敏感性及其不確定性。

        與IPCC的模型相比,新方法的不確定性大約降低了一半,前者預(yù)估全球可能在2020~2052年間升溫1.5攝氏度,新模型的預(yù)測結(jié)果將這一范圍縮小到2027~2042年。此外,研究人員還發(fā)現(xiàn)預(yù)期的變暖幅度比先前預(yù)測的降低了10%~15%。

        論文共同作者、麥吉爾大學(xué)物理系教授Shaun Lovejoy表示,氣候變化模型越準(zhǔn)確,政客們的回旋余地就越少。“現(xiàn)在政府終于決定在應(yīng)對氣候變化上采取行動,不能讓他們產(chǎn)生即便政策不給力也能避免氣候變化帶來的危險后果的想法。”(袁柳)

        關(guān)鍵詞: 全球變暖 氣候變化

        免責(zé)聲明:市場有風(fēng)險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據(jù)。

        最新推薦