做過(guò)科學(xué)研究的人都清楚：一篇只有十幾頁(yè)的論文，背后的各種實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可能會(huì)有成百上千頁(yè)。這些隱含了科研工作者大量心血的數(shù)據(jù)，最后的歸宿往往都是在科研人員的個(gè)人電腦中“沉睡”。

如果把這些數(shù)據(jù)開(kāi)放共享，不僅可以提高科研效率，而且可能產(chǎn)生難以預(yù)料的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》明確提出，將“構(gòu)建國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)”作為強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的任務(wù)之一。

“但科研數(shù)據(jù)往往都成為生產(chǎn)者的‘私產(chǎn)’，作為科學(xué)研究的重要組成部分，科研數(shù)據(jù)共享仍是一塊難以融化的‘堅(jiān)冰’。”全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院院士、《中國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)》主編郭華東對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者坦言。

沒(méi)有自己的平臺(tái)就只能依托別人

17世紀(jì)第一批科學(xué)期刊創(chuàng)建以來(lái)，逐漸形成了研究結(jié)果公開(kāi)發(fā)表與開(kāi)放交流機(jī)制。然而，受限于當(dāng)時(shí)的媒介及傳播技術(shù)，以期刊論文為典型代表的研究成果在發(fā)表時(shí)，作為研究結(jié)果證據(jù)的數(shù)據(jù)不得不被精簡(jiǎn)和極度省略。

近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，我們已經(jīng)具備了把翔實(shí)的科學(xué)數(shù)據(jù)公開(kāi)的技術(shù)條件。如今，科學(xué)數(shù)據(jù)走出“深閨”，成為科學(xué)研究的亮點(diǎn)和法寶，推動(dòng)產(chǎn)生新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)成為可能。

對(duì)于科學(xué)數(shù)據(jù)公開(kāi)共享的作用，郭華東解釋道，一方面，作為研究成果的證據(jù)，數(shù)據(jù)是重復(fù)科學(xué)試驗(yàn)、確保研究成果真實(shí)可靠的檢驗(yàn)基礎(chǔ)；另一方面，大數(shù)據(jù)時(shí)代，科學(xué)研究正在從模型驅(qū)動(dòng)向數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)模式進(jìn)行轉(zhuǎn)化，許多學(xué)科領(lǐng)域的科學(xué)發(fā)現(xiàn)以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。同樣的數(shù)據(jù)，采用不同的研究視角或不同的挖掘工具與分析手段，可能會(huì)有不同的發(fā)現(xiàn)。因此，科學(xué)界和出版界日益認(rèn)識(shí)到科學(xué)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享的必要性。

與此同時(shí)，作為科研論文的載體，科技期刊為研究成果提供了一個(gè)同行交流的平臺(tái)，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力。

“這些年，在國(guó)家的大力支持下，我國(guó)的科技期刊進(jìn)步非常明顯，不少期刊的影響因子提高很快，說(shuō)明發(fā)表在期刊上的論文引起了科學(xué)家們的廣泛關(guān)注，但與西方的一些著名雜志相比，我國(guó)科技期刊的影響力還是有差距。”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院院士、中科院理論物理所所長(zhǎng)蔡榮根告訴科技日?qǐng)?bào)記者。

蔡榮根表示，學(xué)術(shù)期刊不僅僅是學(xué)術(shù)成果的交流平臺(tái)，實(shí)際上事關(guān)我國(guó)的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)，我們必須做強(qiáng)自己的科技期刊。

郭華東也認(rèn)為，我國(guó)科技期刊水平需要進(jìn)一步提高。“雖然這些年國(guó)家大力支持科技期刊發(fā)展，但我國(guó)的科技期刊與國(guó)際科技期刊的水平還有相當(dāng)大的差距。”郭華東說(shuō)，全球知名的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)被世界幾大出版集團(tuán)壟斷，我國(guó)也缺乏被國(guó)際上廣泛認(rèn)可的有影響力的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)。

“目前，期刊論文和科研數(shù)據(jù)的高端交流平臺(tái)，都是西方人占據(jù)主導(dǎo)地位。如果我國(guó)沒(méi)有自己的高端平臺(tái)，那就只能依托別人，這就會(huì)形成一種虹吸效應(yīng)，越來(lái)越多的優(yōu)秀論文和數(shù)據(jù)都會(huì)投到國(guó)外的平臺(tái)。”中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心研究員、《中國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)》常務(wù)副主編黎建輝強(qiáng)調(diào)。

平臺(tái)建設(shè)是一項(xiàng)戰(zhàn)略性和基礎(chǔ)性工作

因此，“我國(guó)提出構(gòu)建國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)建成后，能夠?yàn)榉?wù)國(guó)家戰(zhàn)略科技布局、強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量提供信息化基礎(chǔ)環(huán)境，進(jìn)而助力創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)。”郭華東說(shuō)。

他強(qiáng)調(diào)，除了提高研究結(jié)果的可檢驗(yàn)性和公信力以保障科學(xué)的自我修正能力之外，科學(xué)數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享還能為更多的科學(xué)研究提供豐富的基礎(chǔ)材料，擴(kuò)展科學(xué)研究的范圍，擴(kuò)張科學(xué)研究的視角，產(chǎn)生更多的科學(xué)知識(shí)，以及使它們可以為科研以外的生產(chǎn)活動(dòng)開(kāi)發(fā)利用，產(chǎn)生難以預(yù)料的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

“我們自主研發(fā)的科學(xué)數(shù)據(jù)銀行，就是一個(gè)論文關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)。”黎建輝舉例說(shuō)，這個(gè)平臺(tái)能夠?yàn)檎撐年P(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的匯聚、管理、開(kāi)放、共享提供高效的解決方案，為落實(shí)科研誠(chéng)信、培育共享文化、加快數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)和促進(jìn)國(guó)際合作提供平臺(tái)和服務(wù)保障。

2020年，科學(xué)數(shù)據(jù)銀行被施普林格·自然列為推薦的通用型數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)。截至目前，該推薦單元僅有7家存儲(chǔ)庫(kù)，科學(xué)數(shù)據(jù)銀行是國(guó)內(nèi)唯一一家。

“有了自己的平臺(tái)以后，我們的論文支撐數(shù)據(jù)就可以存放到自己的平臺(tái)，為我國(guó)科學(xué)家服務(wù)，甚至為全球科學(xué)家服務(wù)；同時(shí)，只有有了平臺(tái)，中國(guó)的科學(xué)家才可以參與國(guó)際上類(lèi)似平臺(tái)相關(guān)國(guó)際規(guī)則的制定，才能發(fā)出中國(guó)自己的聲音。”郭華東說(shuō)。

蔡榮根表示，總體上說(shuō)，我國(guó)科技期刊的水平還趕不上科學(xué)研究的水平。國(guó)家重視科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)的建設(shè)，是辦好科技期刊的第一步，同時(shí)也要在經(jīng)費(fèi)上給予足夠的保障，更重要的是，還要鼓勵(lì)科研人員把優(yōu)秀論文投給國(guó)內(nèi)科技期刊，特別是一些大科學(xué)工程和重大科學(xué)項(xiàng)目產(chǎn)出的重要科技成果。

郭華東認(rèn)為，國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)的建設(shè)，是一項(xiàng)戰(zhàn)略性和基礎(chǔ)性的工作，需要國(guó)家長(zhǎng)期持久支持。同時(shí)，平臺(tái)也需要通過(guò)長(zhǎng)期持續(xù)的數(shù)據(jù)積累才能展現(xiàn)出其內(nèi)在的應(yīng)用價(jià)值。（記者 陸成寬）