6月1日起，新版著作權法正式施行，將包括短視頻在內的“視聽作品”納入保護范疇。但是，法律更多時候是發揮震懾作用，“二次創作”作者和平臺須有邊界感，懷著對法律的敬畏之心，調整自己的商業模式。
誰能想到呢？明爭暗斗多年的愛奇藝、優酷、騰訊視頻會變成“友商”，攜手聲討抖音、快手、B站等短視頻平臺；一直你追我趕的抖音、快手、B站也就地抱團，合力反擊有關吐槽。
明面上，雙方爭議的焦點是能不能利用電影、電視劇、綜藝等內容進行“切條搬運”和“二次創作”。短視頻平臺上，這些“三分鐘看××”播放量輕松過千萬次，但與購買、自制原創作品相比，成本幾乎可以忽略不計。
所以，愛奇藝、優酷、騰訊視頻一致用“盜版”來斥責“二次創作”。抖音方面的回應也很絕，直接甩出了一份精心制作的“字節跳動遭遇騰訊屏蔽和封禁大事記（2018-2021）”。
意外嗎？其實也不。今年4月，借著世界知識產權日，愛奇藝、優酷、騰訊視頻聯合500多位藝人提出“二次創作”的版權問題，將某些短視頻平臺打了個措手不及。近日參加第九屆網絡視聽大會，雙方早就憋著一口氣，做好了PPT，就等著亮劍了。
版權背后是流量，平臺怎能不著急？據說當初騰訊視頻購買《如懿傳》的版權費高達8.1億元，可現在，用戶卻在短視頻平臺上看各種“切條搬運”“二次創作”片段，甚至有20多分鐘的版本。用戶看得過癮，流量嘩嘩地流到了短視頻平臺。
類似的情況數不勝數，沖擊了長視頻的商業模式。按長視頻平臺原先的設想，斥巨資獲得作品版權，好比買了會下金蛋的母雞，有的金蛋能孵出會員費，有的能孵出流量池，有的能孵出廣告收入，還有的能孵出提前點映的額外收費。有了錢，就可以接著買金雞、下金蛋，循環往復，做大做強。
現在來了截和的，把金蛋搬去了短視頻平臺，還一只接一只地孵小雞——近幾年，短視頻平臺發展迅猛，用戶規模、用戶時長與商業回報均實現對長視頻行業的反超。表現在資本市場，愛奇藝、優酷、騰訊視頻等至今虧損，B站、快手等市值卻一騎絕塵，未上市的抖音更被寄予厚望。雖然“切條搬運”和“二次創作”只是貢獻了一部分功勞，但長視頻平臺也已經不想再免費扶持短視頻平臺了。
6月1日起，新版著作權法正式施行，將包括短視頻在內的“視聽作品”納入保護范疇。坦白說，什么叫“適當引用”“合理使用”，邊界依然模糊。這個在世界范圍內都是難題。但法律更多時候是發揮震懾作用，“二次創作”作者和平臺須有邊界感，懷著對法律的敬畏之心，調整自己的商業模式。
目前短視頻平臺自知理虧，已刪除了大量侵權短視頻，只是流量誘人，不想輕易放棄。4月份，有大批“二次創作”作者發聲，稱自知涉嫌侵權，但個人創作者難以對接大量版權方。這也提醒有關方面，在維護權利人合法權利的同時，要便于使用方、平臺方合法使用。部分短視頻平臺已表示愿意批量采購存量版權，開放給平臺內的創作者。中國電影著作權協會等組織應借鑒音著協、音集協的集體管理機制，抓緊協調，降低維權、監測和交易成本。只要定價合理，各方不難達成合作。
再講個他山之“熊”的故事吧。2010年，日本熊本縣推出吉祥物“熊本熊”，將形象版權免費授權給本國企業使用，2018年又宣布外國企業僅需5%至7%的版權費即可獲得形象授權。由此，這頭有兩坨腮紅的黑熊獲得了大批擁躉，紅遍全球，隨之帶動熊本縣的旅游經濟發展。平臺及版權方不妨借鑒一下，以更務實的態度盡快解決版權爭議。
最近，很多新片的版權方開始向短視頻大V提供素材，花錢請他們進行再創作，以吸引潛在觀眾。而且，新版著作權法保護“二次創作”著作權，其實有利于“二次創作”發展。未來，正版“二次創作”將是影視劇宣發的重要渠道，高質量的大V號有望獲得更多資源，合法合規地掙錢。從這個意義上說，這次維權也許就是長短視頻攜手走向正版時代的契機。（經濟日報作者：佘 穎）
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
