據媒體報道，近日以色列和巴勒斯坦爆發2014年以來最為激烈的沖突，雙方在加沙地帶已展開了一系列熱戰，致使本已緊張復雜的中東局勢再度升溫。從沖突前兩天的戰果看，巴勒斯坦方面發射的150多枚火箭彈，90%以上被以色列“鐵穹”防空系統攔截，其余也未造成以色列任何有價值損失。一時間，各國網絡、媒體上到處是對以色列“鐵穹”系統的贊美之聲，有些甚至稱其為最優秀的近程防空系統。但5月11日的戰斗卻使“鐵穹”跌落神壇。哈馬斯武裝集中了較以往近10倍規模的火力，僅一天多的時間就向加沙地區傾瀉超過1000多枚火箭彈，對以色列發起密集式飽和攻擊，并一舉擊穿“鐵穹”防空系統，取得了其認為“較為理想”的戰果。
不可否認，以色列“鐵穹”防空系統確實很先進，尤其是其地面軌跡確認和自動目標分配系統非常強大，能迅速捕捉來襲目標并完成落點分析，挑選出具有威脅的目標分配給火力系統實施攔截。從過去多年的實戰效果看，其攔截精度、效果確實算的上非常優秀，但正如《道德經》中所言，“萬事皆有不足”，“鐵穹”系統亦是如此。其設計之初，就是針對哈馬斯武裝小規模游擊式的迫擊炮和火箭彈的偷襲，致使“鐵穹”在高強度攔截時出現過載反應，性能快速下降。據以色列方面通報稱，第二批的480枚火箭彈中，以色列攔截了其中的200余枚，攔截率僅為46%。
目前，雙方武裝沖突仍在繼續，勝敗結論尚難估計，但僅從作戰層面來看，還是有很多方面值得我們深思。哈馬斯武裝的火箭彈之所以能突破“鐵穹”取得戰果，戰術戰法上的謀變、善變或許是答案。
第一，隱真示假是前提。沖突前期，哈馬斯武裝依然采用性能較弱的“土制”卡桑火箭彈，按照“慣例”強度（每波次20—30枚，每天發射數百枚）對以方目標實施攻擊。不僅避免了自身過早暴露實力，集中力量被以色列空軍“提前清場”，而且成功迷惑了以色列軍方，致使其錯判形勢，低估了哈馬斯武裝“火箭戰”的實力和強度。
第二，行動突然是關鍵。在外界普遍認為，以色列將兵不血刃的拿下這場沖突勝利時，哈馬斯武裝突然集中大規模火力，并開始使用包括A-120、伊朗勝利5和阿亞什250在內的多種性能更為優越的火箭彈，對以色列實施多波次、高密度的飽和式攻擊，成功突破“鐵穹”防線。不僅讓世界驚嘆，更讓以色列始料未及。
第三，抓住弱點是核心。經過多年的較量，哈馬斯武裝已洞察了“鐵穹”系統的弱點，并預先儲備了數量規模龐大、技術更為先進的火箭彈儲備。據外媒披露，哈馬斯目前火箭彈儲備量高達12萬枚。按照當前雙方相差數百倍的效費比來看，哈馬斯武裝已率先贏得“代價差”；加之哈馬斯武裝始終堅持游擊戰術，戰斗意志也較為頑強，長期斗爭下去或許很難取勝，但帶給以色列的消耗和困難同樣不可小覷。
近年來，隨著科學進步的日新月異，技術更迭速度不斷加快，再先進的技術，一旦“亮相”，就已失去運用上的突然性，很容易在較短時間被對手找出破綻和漏洞。因此，絕對不能太過于迷信技術，更不能因循守舊，陷入定勢思維的“怪圈”。人永遠是決定戰爭勝負的核心關鍵，無論武器裝備多么落后，只要因敵而變、運用得法，依然也可取勝。哈馬斯武裝變換戰術，成功實施突防就是例證。
現代戰爭正在加速向智能化時代演進，克勞塞維茨在《戰爭論》里提出的那種不受限制使用暴力的“絕對戰爭”已淡出歷史，有限目的、精準控制、直達認知的作戰理念更為大家所接受。未來相當長的一段時間，在與強敵的對抗、較量中，敵優我劣的整體態勢難以轉變，為謀求贏得戰場主動和勝勢，就不能在對手擅長的領域與之打堂堂之戰。強敵雖在武器裝備、尖端技術上具有優勢，體系作戰能力較為強悍，但其也存在過分依賴技術優勢和系統優勢的風險，只要能破除定勢思維，堅持與時俱進，在積極尋變中精準抓住其體系中的關鍵弱點，充分發揮主觀能動性，積極創造和捕捉戰機，創造性地用好現有武器裝備，盡最大可能做到即時聚優、揚長避短，就定能贏得最終的勝利。
聯合出品：科普中國 光明軍事
作者：姚小鍇 王鳳春
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
