張家界小伙子彭清林錢塘江跳橋勇救落水女子，被授予杭州見義勇為積極份子，獎金3萬元，外賣平臺獎5萬元，并獲得免費上大學機會。
(資料圖片)
彭清林跳橋處距離水面12米，救人后彭清林壓縮性骨折，被救女子體征平穩。
救人后彭清林繼續送外賣，這單已超時，客戶沒有在意。
彭清林見義勇為之后，各方反應迅速，各種榮譽、獎勵、鮮花、掌聲。
對彭清林，這種獎勵是必要、必須的。
社會上的很多問題只靠法律來管理是不夠的，更多的要靠道德來調整。
這也就是為什么一個社會要把道德標準定得很高，口號喊得很響，如果把這個標準定得低了，那么便會有人不斷地突破底線。
當社會道德的底線被擊穿，那么社會也就崩潰了。
這也就是維護社會道德，樹立楷模的重要性了。
榜樣的力量是無窮的也就是這個道理。
應該說一個社會建立之初在道德層面是不會有什么太大問題的，但社會發展中充滿了太多的未知因素，特別是經濟的發展對道德的反作用是十分巨大的。
諸位都聽說過南京彭宇案吧？法官在法庭上的那句靈魂之問“人不是你撞的，你為什么要扶”，媒體評論這讓中國道德滑坡50年。
之后的小悅悅案更是把這個大討論推向了高潮。
而后來的老人碰瓷、訛詐等現象又引發了一次次社會危機。
再后來有了郝建在央視春晚上的那句臺詞“人倒了我們不扶，要是人心倒了就真的扶不起來了”
人民法院報刊文指出，所謂的扶不扶是為人心的冷漠找個冠冕堂皇的借口。
其實，就算是借口，但這里有多少的心酸和無奈。
因為做好事反被訛詐，以死自證清白的也不是沒有。
應該說絕大多數老百姓從來都是善良的，他們也都愿意在遇到別人危難時伸出援手，但這里的事兒實在是太多了，當做好事的成本特別高、風險特別大時，就會讓人望而卻步。
這就需要在立法層面解決問題，這才是根本，在歐美很多國家，都有所謂的好人法。
我們的好人法也已經出臺，在民法典中，規定了在救助他人過程中對被求助人造成的傷害救助人無責。
盡管這只是好人法中的一個免責條款，但這是積極的一步。
老百姓從來不缺乏善良，重要的是怎么引導。
人心中都有惡的成份，也看社會如何引導。
如果引導了善，那么這個社會和諧發展。如果引導了惡，那么社會便會烏煙瘴氣。
彭清林縱身一躍勇救落水女子，社會不妨再加大些力度對其進行獎勵，這點投入對于促進社會進步的意義來說是非常值得的。
道德風氣好了，社會管理成本就會下來，社會就會更加穩定，這也是經濟發展的必要前提。
不同的時代，需要不同的典型，主流宣傳更不應該放棄這個機會。
如果在這個時候選擇了麻木，那可真的就是得不償失了。
路很遙遠，但關鍵的就那么幾步！
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
上一篇：天天快資訊：【機構調研記錄】匯泉基金調研炬華科技、拓爾思
下一篇：最后一頁
