今年2月，繼765G之后，高通陣營首度迎來了支持雙模5G網(wǎng)絡(luò)的旗艦手機，此前被麒麟990 5G一家獨大的雙模5G旗艦市場開始有了硝煙的味道，由于搭載驍龍865的機型還沒正式鋪開，兩款芯片的能力如何，不少用戶還只能停留在參數(shù)上的“云對比”。

5G時代，不止是處理器，還有許多因素會對實際用機體驗產(chǎn)生影響，單純的“云對比”并不能完全反映真實的狀況。為了解答今年5G旗艦選機的疑問，我們率先拿到剛剛上市的小米10 Pro和榮耀V30 Pro進行對比，看看年初5G旗艦首戰(zhàn)結(jié)果如何。

對比評測視頻

熱身賽：硬件對比

比賽之前，我們先來回顧一下小米10 Pro和榮耀V30 Pro兩款機型的5G配置。

小米10 Pro是目前首批上市的驍龍865機型之一，借助外掛X55 Modem基帶，支持SA / NSA 雙模，同時支持 n1 / n3 / n41 / n78 / n79，即5頻5G。

另一方面，榮耀V30 PRO搭載了麒麟990 5G移動處理平臺，采用SoC設(shè)計，支持NSA和SA雙模，此外，榮耀V30 PRO對國內(nèi)5G頻段全覆蓋，即6頻5G：支持NR: n41 /n77 /n78/n79/n1/n3。

小米10 Pro頻段支持

可以看到，小米10 Pro的頻段比K30 5G有所進步，支持了爭議頗多的n79頻段，不過相比榮耀V30 PRO缺少了n77的支持，目前國內(nèi)運營商主流為n78頻段，不支持n77可能會在海外使用或者未來國內(nèi)運營商啟用n77頻段有一定影響。

用起來怎樣，還是得體驗說話，我們馬上進入實測環(huán)節(jié)，測試機型為小米10 Pro和榮耀V30 PRO，均為8+256GB版本。

多場景速度測試

隨著5G建設(shè)逐步完善，有5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋的角落也變得越來越多，但5G網(wǎng)速在不同的地方或者不同手機上卻不盡然相同，背后有各種原因，天線設(shè)計、頻段支持、基帶性能等等，不同環(huán)境之下對比測試，得出的結(jié)果或許接近真實體驗。

左：小米10 Pro;右：榮耀V30 PRO

首先是網(wǎng)速測試，我們使用SpeedTest作為測試應(yīng)用，使用同一張中國移動電話卡(套餐峰值速率為500Mbps)，進行輪流測試，得出兩部手機在相對互不干擾的狀態(tài)下的峰值速率和平均速率。

戶外場景實測

在日常開闊戶外環(huán)境下通過測速軟件SpeedTest和游戲下載進行測試，理論上信號受到干擾最小，能夠體現(xiàn)峰值性能的測試。

通過三次交替測試，可以得出以下數(shù)據(jù)：

戶外測試結(jié)果

戶外測試具體數(shù)據(jù)

小米10 Pro得到峰值下載速率為352Mbps，峰值上傳速率為53.6Mbps，平均下載速率為336.3Mbps，平均上傳速率為41.9Mbps。

榮耀V30 PRO方面，峰值下載速率為451Mbps，峰值上傳速率為52Mbps，平均下載速率為436.3Mbps，平均上傳速率為45.5Mbps。

由此可見，在戶外場景測試中，榮耀V30 Pro在峰值和平均下行速率優(yōu)于小米10Pro，而峰值和平均上傳速率兩部手機互有勝負。

左：小米10 Pro;右：榮耀V30 PRO

戶外游戲下載安裝測試，我們在各自的官方應(yīng)用市場下載安裝大小同樣為332.5MB的游戲《我的世界》，根據(jù)錄屏畫面逐幀計算(間隔幀數(shù)*每幀延時)，從點擊下載按鈕到實際安裝完成，小米用時19.38s，榮耀V30 PRO用時16.04s。

室內(nèi)場景實測

然后我們進行室內(nèi)測試，由于5G網(wǎng)絡(luò)高頻的特點，在市內(nèi)受到的信號阻擋較多，體現(xiàn)5G在日常辦公、居家環(huán)境當中的實際表現(xiàn)，能夠還原日常5G網(wǎng)絡(luò)的體驗。

我們選擇室內(nèi)的會議室、工位和走廊區(qū)域進行測試，同樣是三次，輪流換卡測試，結(jié)果如下：

室內(nèi)測試結(jié)果

室內(nèi)測試具體數(shù)據(jù)

小米10 Pro峰值下載速率為239Mbps，峰值上傳速率為18.2Mbps，平均下載速率為209Mbps，平均上傳速率為14.9Mbps。

榮耀V30 PRO方面，峰值下載速率為337Mbps，峰值上傳速率為12.4Mbps，平均下載速率為262.6Mbps，平均上傳速率為11.8Mbps。

左：小米10 Pro;右：榮耀V30 PRO

應(yīng)用下載安裝速度方面，我們在各自的官方應(yīng)用市場下載安裝大小同樣為128.9MB的高德地圖APP。小米10 Pro用時為12.97s，榮耀V30 PRO為10.26s。

可以發(fā)現(xiàn)，在室內(nèi)使用5G手機對速度影響，相比于戶外還是比較明顯的下降。兩部手機的上傳下載速率表現(xiàn)和戶外基本類似，榮耀V30 PRO的峰值與平均下行速率均領(lǐng)先于小米10 PRO，而小米10 Pro的峰值與平均上傳速率表現(xiàn)更好。

戶外搜網(wǎng)測試

我們常常在商場、停車場、電梯、地鐵上遇到信號差，延遲變高的情況，背后原因大多和手機的搜網(wǎng)速度有關(guān)。除了比拼上傳和下載的速度，手機搜網(wǎng)速度的快慢也是決定手機表現(xiàn)的一個重要因素。

我們同樣通過開關(guān)飛行模式和插卡搜網(wǎng)的方式分別進行測試，同樣根據(jù)錄屏畫面逐幀計算(間隔幀數(shù)*每幀延時)，從點擊關(guān)閉飛行模式/熱插拔SIM卡到同時出現(xiàn)5G數(shù)據(jù)和HD圖標的時間。

左：小米10 Pro;右：榮耀V30 PRO

經(jīng)過實測，關(guān)閉飛行模式后，小米10 Pro搜網(wǎng)時間為3.72s，榮耀V30 PRO搜網(wǎng)時間為2.78s。

左：小米10 Pro;右：榮耀V30 PRO

之后是插拔SIM卡測試。兩臺手機在無關(guān)機狀態(tài)下進行熱插拔SIM卡，計算從無信號標識出現(xiàn)，到出現(xiàn)5G和HD標志所花費的時間，小米10 Pro用時為3.42s，榮耀V30 PRO用時2.85s。

續(xù)航測試：誰的5G更省電

5G手機用戶關(guān)心的不僅是速度，還有持久。

小米10 Pro搭載4500mAh電池，榮耀V30 PRO搭載 4100mAh電池，參數(shù)方面小米一方似乎更有優(yōu)勢。不過外掛基帶可能會對耗電量造成一定提升，尤其是在5G環(huán)境下。那么在實測中，兩者表現(xiàn)如何呢?

我們使用《和平精英》進行測試，畫面配置為HDR高清、超高幀率，開啟陰影特效和抗鋸齒，關(guān)閉自適應(yīng)模式。組一隊同時進行游戲，在同一地圖同一區(qū)域進行類型相同的操作，如射擊、跑步、開車等。

游戲環(huán)境為室內(nèi)，全程使用聯(lián)通5G數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)(4G套餐)，手機統(tǒng)一自動亮度，Wi-Fi、藍牙、NFC開啟，非游戲模式運行，電量均為100%。1小時的游戲測試電量表現(xiàn)如圖，小米10 Pro 1小時后剩余電量77%;榮耀V30 PRO 1小時測試后剩余電量86%。以電量典型值計算，小米10 Pro耗電約1035mAh，榮耀V30 PRO耗電約574mAh。

左：小米10 Pro;右：榮耀V30 PRO

結(jié)果可以看到，一小時游戲測試中，榮耀V30 PRO在電池典型值比小米10 Pro少400mAh情況下依然有優(yōu)勢。

為什么都是5G，結(jié)果不同

本次對比測試結(jié)果綜合如圖：

小米10 Pro和榮耀V30 PRO時下最新的5G旗艦手機，參數(shù)方面兩者都是頂級水準，但是在網(wǎng)速體驗和續(xù)航方面卻有著不少的差異，是什么造成這樣的結(jié)果，或許和5G方案和優(yōu)化有關(guān)。

在5G網(wǎng)絡(luò)初期，我們看到各家芯片廠商比拼的是“速度”，先解決“有沒有”的問題，往往會選擇設(shè)計更為方便、更省時的外掛基帶設(shè)計。因此，我們在“第一代”5G手機上面看到了外掛5G基帶方案，最主流的當屬高通驍龍855+X50基帶的方案、以及麒麟980+巴龍5000的方案。

第一代5G手機：4G基帶與5G基帶搭配

以驍龍855+X50基帶方案為例，驍龍855本身集成了X24基帶，配合X50基帶使用，事實上是2G/3G/4G+5G的搭配，多一顆芯片，耗電量自然就更多。而5G SoC則可以在一顆芯片內(nèi)同時實現(xiàn)2G/3G/4G/5G支持，少了外掛基帶的消耗，這也是SoC方案為什么會比外掛方案更省電。

小米10 Pro搭載的驍龍865+X55基帶稍微有些不同，根據(jù)高通官網(wǎng)的資料，X55基帶還負責2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)，那么可以猜測驍龍865是AP芯片，有點類似蘋果A12+4G Modem的AP+BP做法，理論上是一種5G解決方案，外掛基帶除了帶來功耗差異，還需要額外接口傳輸數(shù)據(jù)，難免會在AP和BP通訊過程中產(chǎn)生損耗。采用外掛5G基帶方案，可能是造成小米10 Pro更耗電且下行速率較低的原因之一。

截至目前，麒麟990 5G仍然是在售的唯一旗艦級5G SoC。集成基帶在功耗和5G性能的優(yōu)勢，在這次對比中的體現(xiàn)已經(jīng)十分明顯了。當然，除了硬件本身的優(yōu)勢，軟件優(yōu)化和天線設(shè)計也同樣起到關(guān)鍵作用。

2020年旗艦手機的對決已經(jīng)拉開序幕，不同以往，5G必然成為一個全新維度的戰(zhàn)場，用戶選擇新機的時候更應(yīng)該關(guān)注到廠商宣傳之外的地方，更注重實際體驗，作為今年首批5G旗艦機的首次對比測試，希望這篇文章能為大家提供參考。