最高人民法院日前發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），為解決當(dāng)下的人臉識(shí)別糾紛提供了明確依據(jù)，對濫用人臉識(shí)別說“不”?！兑?guī)定》兼顧懲戒侵權(quán)行為和促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，用法律規(guī)范保護(hù)自然人的人格權(quán)益，同時(shí)也為人臉識(shí)別技術(shù)的未來發(fā)展保駕護(hù)航。
隨著信息技術(shù)不斷發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)正滲透到人們生活的各個(gè)方面，在公共交通、城市治安、疫情防控等諸多領(lǐng)域發(fā)力，助力國家建設(shè)與社會(huì)生活。然而，人臉識(shí)別帶來諸多方便的同時(shí)，引發(fā)的個(gè)人信息安全問題也不容忽視。比如有的經(jīng)營者利用人臉識(shí)別收集消費(fèi)者的個(gè)人信息后構(gòu)建“用戶畫像”，再通過精準(zhǔn)營銷損害消費(fèi)者權(quán)益；有的線上平臺(tái)公開售賣未經(jīng)消費(fèi)者允許而索取的用戶人臉信息……人臉識(shí)別越來越多地與隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)以及欺詐行為等關(guān)聯(lián)起來。
面對新技術(shù)引發(fā)的新問題，需要直面問題，精準(zhǔn)施策。此次《規(guī)定》對人臉識(shí)別問題予以關(guān)切，為經(jīng)營場所濫用人臉識(shí)別技術(shù)、小區(qū)“刷臉”進(jìn)門等問題的處理提供了明確的法律依據(jù)。《規(guī)定》將濫用人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)行人臉辨別、人臉分析的行為界定為侵害自然人人格權(quán)益的行為，將違反單獨(dú)同意或者強(qiáng)迫、變相強(qiáng)迫自然人同意處理其人臉信息的行為也認(rèn)定為侵害自然人的人格權(quán)益。有的物業(yè)服務(wù)企業(yè)將人臉識(shí)別作為業(yè)主進(jìn)入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式，《規(guī)定》明確回應(yīng)，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人可以請求提供其他合理驗(yàn)證方式進(jìn)入小區(qū)。此次最高人民法院通過司法解釋對濫用人臉識(shí)別技術(shù)的行為重拳出擊，可以說，回應(yīng)的都是當(dāng)下人臉識(shí)別技術(shù)面臨的最緊要問題，針對性強(qiáng)，措施得當(dāng)，為人臉識(shí)別相關(guān)案件明確了司法指引，也向社會(huì)彰顯出國家保護(hù)自然人人格權(quán)益的決心。
免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。
