自2015年起，發表在美國《國家科學院院刊》（PNAS）上的7篇論文都帶有中文署名。這樣的“硬核”操作，來自中國科學院院士、華中農業大學教授張啟發帶領的研究組。
張啟發在接受《中國科學報》專訪時表示，自己在偶然嘗試中發現用中文署名也可以順利發表論文。《中國科學報》從PNAS處了解到，“從2009年開始，PNAS就已為作者提供這種選擇。希望名字以非拉丁字符出現的作者可以使用這個選項”。
這樣的署名方式能否成為慣例？《中國科學報》就此采訪了相關人員。
姓名被倒置“有點委屈”
“最近很多人問我這個事情。”張啟發直言，沒想到英文論文署中文名會受到大家關注。其實，他第一次用中文署名是2011年發表在《植物生理學》（Plant Physiology）上的一篇論文。
“2015年，我在PNAS上的一篇文章即將刊出，突然感到中國人發文章時連姓名都認不出來，identity不是特別好。聯想到有時候看到自己姓名的拼音還被倒置，按西方的方式姓在后、名在前，總覺得有點委屈。”
在張啟發看來，論文署名加上漢字，至少表達了中國作者的某種意愿。而且，他也希望讓讀者知道，一模一樣的漢語拼音可能是幾個字完全不同的姓名，加上漢字可以避免很多誤會。
張啟發不經意間的這個嘗試，PNAS并沒有拒絕，而是原封不動把論文發了出來。“我覺得挺有意思，原來PNAS的電腦體系和排版軟件可以接納我們的漢字。”
后來，最多的一次，張啟發把所有論文作者的中文名字都加上了；有時在國際合作的論文中，他也會把中國作者的名字加上漢字。PNAS都照發不誤。“只不過PNAS長期以來有一條硬性規定，每篇論文不能超過6頁，有時候加中文名字可能多占很多空間。”張啟發說。
對于PNAS的做法，張啟發認為這體現了國際期刊的兼容并蓄。“用中文署名沒有什么不好，也是對我們的一種尊重。”不過，他也表示，中國作者用中文署名的做法還比較少見。
目前，張啟發的嘗試僅限幾本國際期刊，他正計劃擴大“試驗”范圍。“最近，我有一篇很短的文章可能會發在《自然評論—遺傳學》（Nature Review Genetics）上。我打算在我名字的拼音后面加上漢字，看看雜志什么反應。”
國際期刊的署名“試驗”
“為作者提供這種選擇”并非PNAS原創。2007年12月7日，美國物理學會（APS）總編Gene D. Sprouse對所屬期刊發出了一則“有趣”的消息——Which Wei Wang？
Gene在文章里提到，APS期刊接收世界各地科學家的論文，對于不能用拉丁文表達名字的作者，其署名必須是音譯的，但這種對應并不唯一。王偉、王薇、王維、王蔚、汪衛、汪瑋、汪威和汪巍，上述所有名字的拼音都是“Wei Wang”。
APS期刊受其困擾，Gene決定，APS編輯部將允許一些作者把自己的母語名字加在音譯名稱之后。Gene還說，以這種方式署名是一個試驗，最初是為中國、日本和韓國的作者提供的。隨著經驗積累，編輯部或許可以擴大到其他語言。
當時，復旦大學信息科學與工程學院教授陳良堯看到這則消息，還在科學網博客進行了評論。他提到，“頻繁發生英譯重名的困擾，不要說國外讀者，就是本國讀者也常難識別這些重名的作者究竟是誰，搞錯論文作者，張冠李戴甚至借此弄虛作假的事時有發生。”
因此，他很贊同APS的這一做法。“這很可能是母語非英語，或是亞裔作者發表論文時的一樁小事情，卻引起主編如此重視，還涉及修改期刊的風格和規則。”
從那之后，APS所屬各類期刊在作者投稿信息中專門增加了一條“中文、日文和韓文作者姓名格式”說明，中國、日本或韓國作者可以在其英文姓名的旁邊顯示自己的母語姓名。
國內英文刊曾有硬性規定
用漢字為英文論文署名的做法受到關注后，張啟發也向《中國科學報》表示，很愿意倡導這種做法，尤其是對國內主辦的一些英文刊物來說。
作為中國物理學會的旗艦雜志，《中國物理快報》（Chinese Physics Letters）從1984年創刊起就有這樣一個傳統，要求所有中國作者必須在姓名拼音后面加上中文。
“我們之所以這么做，主要是因為拼音的重名率太高。”《中國物理快報》編輯部翟振解釋說，“論文作者姓名是很重要的信息，因此從信息完備性、作者區分度、檢索便利性各個角度來說，在姓名拼音后面加上中文都是更有利的。”
不過，近年來編輯部收到了一些作者建議。他們認為，國內的英文期刊在寫作習慣上應該向國際期刊靠攏，因此建議，不要對中國作者的署名方式進行硬性規定，而是讓作者自己選擇是否要加上中文名字。
翟振說，最近編輯部回應了作者的這一建議，已經取消了過去必須有中文署名的要求，改由作者自主選擇。“但無論從編輯部還是我個人角度，都希望作者能提供更全面的名字信息。”翟振認為，中文署名與期刊的國際化并不相悖。
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
下一篇：“雙創”教師需要實踐的洗禮
